Debatt: – Ikke dårlige jobber, men dårlige arbeidsvilkår
I Dagsavisen debatterer Ann Cathrin Corrales-Øverlid og Synnøve Bendixsen ved Universitetet i Bergen med daglig leder i Wolt, Elisabeth Stenersen, om hvorvidt oppholds- og velferdsregler gjør arbeidstakere med innvandringsbakgrunn særlig utsatt for utnyttelse og villige til å akseptere dårlige vilkår – eller om denne typen arbeid snarere kan fungere som en vei inn i arbeidslivet.
– Det er bra at migranter får en sjanse i arbeidslivet ved å jobbe som matbud. Men de møter dårlige arbeidsvilkår, og det er politisk skapt, skriver Ann Cathrin Corrales-Øverlid og Synnøve Bendixsen, henholdsvis postdoktor og professor ved UiB, i debattinnlegget Ikke dårlige jobber, men dårlige arbeidsvilkår (Dagsavisen 02.09.2025).
– De dårlige vilkårene migranter møter, og som ikke burde eksistere i norsk arbeidsliv, kan bare endres hvis politikerne tar tak i roten. Nemlig hvordan oppholds- og velferdsregler gjør arbeidstakere særlig utsatt for utnyttelse og villige til å akseptere dårlige vilkår, utdyper forskerne.
Debattinnlegget svarer på et innlegg fra Wolts daglig leder, Elisabeth Stenersen.
– For mange er arbeidet som bud ikke en blindvei, men et startpunkt – en mulighet til å komme i gang, tjene penger, bidra til samfunnet og bygge selvtillit, skriver Stenersen i innlegget Vi må slutte å snakke ned jobbene som gir folk en sjanse (Dagsavisen, 28.08.25).
Utvekslingen startet med debattinnlegget De presses inn i dårlige arbeidsforhold av Corrales-Øverlid og Synnøve Bendixsen (Dagsavisen, 28.08.25).
