Spesialist i oral kirurgi og oral medisin ved Universitetet i Oslo (UiO), Shoresh Afnan og mangeårig professor og tidligere dekan ved Det odontologiske fakultet, Pål Barkvoll mener den norske spesialistutdanningen i oral kirurgi og oral medisin er langt mer omfattende enn den treårige spesialistutdanningen i oral kirurgi som tilbys i mange andre EØS-land.

Likevel gjør EUs yrkeskvalifikasjonsdirektiv at tannleger som har gjennomført den treårige utdannelsen i utlandet, kan få godkjent utdannelsen på lik linje med spesialister som har brukt fem år i Norge.

— Dette er to vidt forskjellige utdanninger, som har ingenting med hverandre å gjøre. Fra mitt ståsted er dette en byråkratisk glipp, sier Barkvoll.

Den norske femårige utdannelsen ble en del av EØS-avtalen i 1994 og ble meldt inn som oral kirurgi, ikke oral kirurgi og oral medisin, som utdanningen heter.

De to UiO-ansatte får støtte fra Helsedirektoratet.

Helse- og omsorgsdepartementet har foreløpig ikke konkludert i saken.

Afnan og Barkvoll mener saken deres har mange likhetstrekk med søksmålet som det danske legeparet Malene Laursen Schack og Asbjørn Sune Schack har anlagt mot norske myndigheter for å få godkjent sin ettårige kliniske basisutdanning (KBU), som medisinstudenter i Danmark tar etter endt utdannelse.

— Dette er vår sak, bare omvendt, sier Afnan.

Helse- og omsorgsdepartementet snudde forøvrig i KBU-saken, og kunngjorde nylig at de vil innføre en praksisendring der KBU blir godkjent som en del av LIS1.